补充几点：

1、field 关键字

这个问题对 Java 开发者来说十分难以理解，网上有很多人讨论这个问题，但大多数都是互相抄，说不出个所以然来，要说还是老外对这个问题的理解比较透彻，可以参考这个帖子：https://stackoverflow.com/questions/43220140/whats-kotlin-backing-field-for/43220314

其中最关键的一句：Remember in kotlin whenever you write foo.bar = value it will be translated into a setter call instead of a PUTFIELD.

也就是说，在 Kotlin 中，任何时候当你写出“一个变量后边加等于号”这种形式的时候，比如我们定义 var no: Int 变量，当你写出 no = ... 这种形式的时候，这个等于号都会被编译器翻译成调用 setter 方法；而同样，在任何位置引用变量时，只要出现 no 变量的地方都会被编译器翻译成 getter 方法。那么问题就来了，当你在 setter 方法内部写出 no = ... 时，相当于在 setter 方法中调用 setter 方法，形成递归，进而形成死循环，例如文中的例子：

var no: Int = 100
    get() = field                // 后端变量
    set(value) {
        if (value < 10) {       // 如果传入的值小于 10 返回该值
            field = value        } else {
            field = -1         // 如果传入的值大于等于 10 返回 -1
        }
    }

这段代码按以上这种写法是正确的，因为使用了 field 关键字，但是如果不用 field 关键字会怎么样呢？例如：

var no: Int = 100
    get() = no
    set(value) {
        if (value < 10) {       // 如果传入的值小于 10 返回该值
            no = value        } else {
            no = -1         // 如果传入的值大于等于 10 返回 -1
        }
    }

注意这里我们使用的 Java 的思维写了 getter 和 setter 方法，那么这时，如果将这段代码翻译成 Java 代码会是怎么样呢？如下：

int no = 100;public int getNo() {
    return getNo();// Kotlin中的get() = no语句中出来了变量no，直接被编译器理解成“调用getter方法”}public void setNo(int value) {
    if (value < 10) {
        setNo(value);// Kotlin中出现“no =”这样的字样，直接被编译器理解成“这里要调用setter方法”
    } else {
        setNo(-1);// 在setter方法中调用setter方法，这是不正确的
    }}

翻译成 Java 代码之后就很直观了，在 getter 方法和 setter 方法中都形成了递归调用，显然是不正确的，最终程序会出现内存溢出而异常终止。

2、嵌套类和内部类在使用时的区别

（1）创建对象的区别

var demo = Outter.Nested()// 嵌套类，Outter后边没有括号